Ha tetszik, ha nem, a beszélt nyelv szerves része a káromkodás, amely nélkül bizonyos szituációk nyelvezetét nem is lehet híven visszaadni. (Aki ezzel nem ért egyet, inkább lapozzon, mert borzalmakat fog átélni.) Ezért is mulatságos időnként a Barátok közt, amikor Bartha Zsolt és Kertész Géza kifinomultan, már-már a kisujjukat eltartó angol teázók módjára ugranak egymásnak, elfeledett szitkokat és átkokat előásva egy ízes kurva anyázás helyett. Itt vitatémának megjegyzem, hogy láttam angol teázást a tévében, és négyszer annyi süti van, mint tea! A teázás nagyon szép kifejezés a kényszeres nassolásra.

Az Oltsd fel, gyújtsd le című bejegyzésem kommentjei között felmerült, hogy vajon ha azt mondjuk, hogy "ba/s/z/d/meg", akkor vajon ezt hogy illene leírni?

• Waldteufel szerint, akinek egyébként ebben tökéletesen igaza van, a "baszd meg" a helyes, hiszen így írjuk azt is, hogy "húzd meg", és nem pedig "húzmeg".
• Nosferato szerint (ez én vagyok) azonban ez csak akkor helyes, ha konkrétan tényleg azt szeretnénk (dugásra buzdítunk). Ha viszont semmi köze az aktushoz, akkor indulatszó, mintha azt mondanánk (de nagyon hangosan), hogy hej! Ami lehet hejj, csijj, hujj, hé, akármi.
• Nem a megfelelő kontextusban említem, de meggyőző lehet, hogy a "jé" nem más, mint a Jézus! felkiáltás lerövidítése. Ha ezt lehet, akkor minden mást is le lehet rövidíteni.

A szavazás 2007. június 7-től 14-ig volt elérhető. 7 nap után lezártam, mert valamelyik jópofa buzigyuri nem bírt magával és elkezdett teljesen irreleváns és ráadásul egymással megegyező új opciókat hozzáadni :) Így a dobogó állása: „baszd meg” (39.7%, 31 szavazat), „bazmeg” (19.2%, 15 szavazat), „bazdmeg” (19.2%, 15 szavazat). Kapott szavazatot a többi opció is (bazeg, baze, sehogy nem illik leírni, szövegkönrnyezet függvénye és a mindegy), és érkeztek további javaslatok, miszerint „basszad meg”, „basz(d) ki” avagy „baszki”. Mindenkinek köszönöm! :D