Szerintem teljesen jó az interjó :)

Mellesleg mi a véleményed a "frissesség"-ről?

Elvileg "friss" + "ség", "e" kötőhanggal. Tehát "frisseség"-nek kellene lennie. De a helyesírási szótárban is frissesség-ként van, ahogy néztem.

Ha már írtál róla, akkor bocs, nem emlékszem rá :)

Szerintem nem a friss, hanem a frisses van ragozva, mint amikor a lassan (largo:) helyett azt mondod, hogy lassacskán (larghetto:). Vagy ez lehet egy lehetséges magyarázat.

Bocsáss meg a kekeckedésért, de épp egy helyesírás-blog terminológiája pontos kellene legyen, azaz ez esetben a friss (vagy frisses) tövet nem "ragozzák", hanem "képzővel látják el". (A "ragozva van", régebben germanizmusnak minősített szerkezetről nem is szólva, már csak azért sem, mert ezt az utóbbi időben Nádasdy és a Korrektorblog is védelmébe vette, de azért az ember fülének nincs jól esve.)

A "frisseség" szót még én is összesen 3 s-sel tanultam a 80-as évek elején, mint külön bevágandó "szoros kivételt", pontosan a Wannabe motoros által említett (és a szóelemző írásmód elve alapján helyes) indoklással. Épp a Korrektorblogon korrektor.blog.hu/2007/07/26/tanito_neni tanúsítja ezt ribizli is. Aztán az 1984-es új helyesírási szabályzat minden magyarázat nélkül 4 s-sel hozta a függelékben. Máig sem tudom, miért: figyelmetlenségből, a kivételek csökkentése érdekében, vagy egyéb okból? Annyi bizonyos, hogy a szóelemzés szempontjából a "friss" és nem a "frisses" szóból származik, s *ebből kiindulva* igazolást találni az AkH-ban szereplő jelenlegi formára szerecsenmosdatás. (Ezzel nem azt mondom, hogy másból kiindulva ne lehetne logikus magyarázatot találni rá.)

Tudtommal ilyen a "ventilátor" is, ami egyszer csak "ventillátor" lett a helyesírási szabályzatban néhány évre (én pont úgy tanultam), aztan most megint "ventilátor". Valószínűleg siman rosszul írták és nem vették észre.

BTW van olyan szó egyáltalán, hogy "frisses"? :)
Mit jelent? Soha életemben nem hallottam.

Elvileg képezhető... :) például missing link céljára, mint most :)

Épp most beszéltem egy jó pár évvel idősebb barátommal, aki már a 80-as években is az Akadémián dolgozott. Ő mondta, hogy az 1984-es AkH összeállításakor alapvető szempont volt, hogy kétséges esetekben a kiejtés szerinti írásmódot részesítsék előnyben a szóelemző helyett. Valószínűleg így jött létre a frissesség és a ventillátor is.

De jó, hogy ráakadtam erre az oldalra! Legalább kiírhatom magamból (ha mást nem is tehetek) afeletti mérgemet, hogy egyre jobban hanyatlik a helyesírás. Már igényesebb lapokban is kezdik elhagyni a mellékmondatok közötti vesszőket. Mondhatná bárki, ez legyen a legnagyobb bajunk, de engem zavar.
A hangos médiában előforduló nyelvhelyességi, nyelvhasználati bakiktól meg kiráz a hideg. Főleg, mikor a fenemód iskolázott riporter szájából következetesen hallom, hogy valami milyen "kíváló" (lám, a gép is aláhúzza), vagy a kedvenceimnél, amikor összekeverik a szólásokat (milyen szemléletesek vagyunk, ugyebár), pl. vaj van a füle mögött.

@lovika: tökéletesen egyetértek, eddig azt hittem, én vagyok az egyetlen akit ezek zavarnak, olyan jó, hogy mégse..
..nem elhagyják a vesszőket, hanem átteszik olyan lehetetlen helyekre, ahová nem tudom, honnan veszik, hogy kéne..

@burkus: a frisseséget és a ventilátort nem így kell írni? ráadásul a frisseséget én nem két s-sel mondom..